l'état providence

Publié le par elizabeth971


Merci pour vos réponses, chers lecteurs.
La question de Mary est intéressante et elle nous fait entrer dans la politique.
Que vaut-il mieux ? Un Etat qui prend tout en charge (l'état providence) ou un Etat qui privatise ? Dans le deuxième cas, on se retrouve à avoir des directeurs de France Telecom ou d'EDF qui nous font payer leurs services de plus en plus cher (et entre autres le salaire de deux millions d'euros du directeur d'EDF). Si je dis des bêtises, corrigez-moi, chers lecteurs mais il me semble que c'est là toute la différence entre un état socialiste et un état capitaliste. Bien sûr, on dira tous que l'état providence, c'est mieux. mais ceux qui bénéficient vraiment du capitalisme, ceux pour qui il est important d'avoir un niveau de vie à deux millions d'euros ou plus, exercent certaines pressions sur l'Etat et c'est seulement pour ce genre de raison que nous ne pouvons pas vraiment être socialistes et que, finalement, nous ne devrons compter que sur nous mêmes et notre désir de survivre malgré tout, tant que les lois égïstes du Monde n'auront pas changé.
L'école est gratuite en France. Elle l'est d'une certaine façon seulement car, pour vraiment s'en sortir à l'école, il faut avoir recours à l'aide aux devoirs (et j'en sais quelque chose puisque je gagne un peu d'argent avec ça -mais vraiment, un tout petit peu d'argent) et de véritables sociétés ont découvert qu'elles pouvaient en faire un marché très juteux et, du coup, si l'école reste gratuite, la réussite, elle, ne l'est pas et ça devient un gros problème.
Au Cambodge, selon les renseignements que j'ai, l'école est payante. L'hôpital est très cher. La vie est très dure là-bas. Hier soir, j'ai entendu un discours de Sarko disant que pour que les populations pauvres du Monde s'en sortent, il faut que nous, en France, on reste dans la croissance. Je n'ai pas tout compris. je veux bien qu'on m'explique. Et en même temps qu'on me dise si le salaire du directeur d'EDF, ça fait partie de la croissance qui va aider les pauvres au Cambodge....   
Publicité

Publié dans actualité

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
<br /> Au moins quand il privatise ce ne sont pas les impots qui payent les salaires des patrons...<br /> <br /> <br />
Répondre
E
<br /> c'est vrai mais exiger de gagner deux millions d'euros pour conserver son train de vie reste, pour moi, scandaleux. Je ne peux pas m'y faire. Un milliard de personnes meurent de faim et cinq<br /> milliards en sont pas loin....et lui, il exige deux millions...<br /> <br /> <br />
D
<br /> Je réfléchis et je reviens...ou je fais un article...cela me^semble un peu long à traiter dans un commentaire.<br /> J'espère ne pas avoir été trop aggressif envers Mary dans mon commentaire de ce matin. Je m'excuse aussi pour les fautes de frappe...j'ai tapé cela en mangeant mes tartines. Parfois je<br /> m'emballe un peu trop....désolé...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre